非公式ＲＴについての考察？らしきもの - ウサギは走り、カラスは空を飛ぶ

を書こうとしたらこうなった。どうしてこうなった。

最初に解決案
RTしたらそのPostのパーマリンク出るように変えれば全て解決。
http://twitter.com/nikutetu/status/14169909390

さてさて、非公式ＲＴがついったーユーザーに話題です。
おさらい。

非公式ＲＴとは？

Twitterの公式RT、非公式RT、QTの違いを分かりやすく図で描いてみた
http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20091213

ここらへんとか見ておけばいいんじゃないかな？かな？

つまり、非公式ＲＴの何が問題かというと
・文章が改ざんされる恐れがある。
・元発言を追いにくい
といった問題が。
他にも色々とあるんですが、一番重要そうなのはこちらの２つかなーと思います。
（俺のタイムラインでよく見かけるというだけのことですが）

他の例
個人的に考えた、非公式RTが嫌われる理由。
http://d.hatena.ne.jp/karabou/20100417/1271479654

ちなみに非公式ＲＴはデマが飛び火しやすい上に
デマが新たなデマを呼ぶという伝言ゲームのような状況を発生させることがあります。

例としてあげますと……ついったーにはばずったーという有名（だよね？）なbotがあるのですが
このbotはみんなの発言から人気の発言を割り出しその内容をＰＯＳＴするんですが……
例えば、○○が死亡した！というデマが広がったとします。
普通は、遅刻した！の１文が非公式ＲＴで広まると、
ＲＴ: ＠○○　○○が死亡した！
ＲＴ：＠○○　ＲＴ：＠○○　○○が死亡した！
というように○○が死亡した！というＰＯＳＴが何度も何度も発言されることになります。
この発言はもちろんばずったーに補足されるので結果的にばずったーが
ＨＯＴ：○○が死亡した！　と表示し、ばずったーを見ている人が○○が死亡したんだ！という勘違いデマを生んだりします。
（今は違うのかな？わかんないけど）

また、ついったーには１４０文字の文字数制限があります。が、非公式ＲＴは文頭にＲＴ:＠（アカウント名）を入れるのでその部分だけ書ける文字数が少なくなります。
その結果、本来伝えたかった部分が消されてしまう。削られてしまう。また、勝手に改ざんされてしまうという大きな問題点があります。
このことが結果として、元発言者の真意では無い方向へ物事を向かわせてしまうことがあります。

え？じゃあ、何で非公式ＲＴを使うの？って話ですが、非公式ＲＴには公式ＲＴには無い大きなメリットがあります。
それは「コメントがつけられること」「すべてのクライアント使用者に発言を見せることができること」「一体感を味わえる」この３点だと考えます。（他にもあるのかもしれないのですが、バカなので思いつかなかった）
　　
非公式ＲＴは、定式にのっとった普通のポストと変わらないので、本文の前にコメントを書くことが出来ます。
「コメント」ＲＴ：＠○○　〜本文〜
　　　　
公式ＲＴはこれができません。公式ＲＴは元発言そのままをＲＴするのでそこに余計な情報を入れることができません。
　　
つまり、相手の発言を広く広めたい上に、私はこの発言に対してこう思っているんだよ。
ということを伝えるためには非公式ＲＴを使えば楽。ということなのです。
　　
そして２番目の理由として「公式ＲＴは見ることができないクライアントが存在する」ということ。
ＲＴというのは、他の人にもこの発言を見てもらいたい！と思うからこそするのに、見ることができないなら意味無いじゃん！ということです。
非公式ＲＴは普通のポストと変わらないので……発言ですのでみんなに見せることができます。
　　
そして最後「一体感を味わえる」これは、非公式ＲＴの中でもいわいる多段ＲＴというＲＴ：＠○○ＲＴ：＠○○ＲＴ：＠○○という串刺し団子状のようになったＲＴに当てはまります。
普通は１つの発言に対して意見をするならばリプライを飛ばしたり、個々に発言したりするんですが……それでは１人１人バラバラの発言です。
しかし、多段ＲＴだと、１つの発言に対して、色んな意見を踏まえながらコメントが出来るのです。
その色んな意見には今までフォローしていなかった人の意見が入っていることもあります。
これが多段ＲＴのメリットであると思います。
これはニコニコ動画に近いかなぁ。動画＝本文。コメント＝多段ＲＴと考えていただいたらわかりやすいかも。
つまり、同意ＲＴ＠：○○同意ＲＴ：＠○○同意ＲＴ：＠○○とか。
ニコニコ動画で一緒の場面でｗｗｗｗｗと草を生やすようなそんなイメージ。
　　
さて、非公式ＲＴにはこのような３つのメリットがあります。もちろん、このことがデマを生んだり、元発言を改ざんする可能性があるというメリットとデメリットの二律背反（？）を生んでいるわけですが。

　　
公式ＲＴにコメントをつけることができるならば、問題は解決するだろう。と誰かが言っていましたが、私もそうかもなーと思います。また新たな問題を生むだけかもしれませんが。
　　
　　
ところで、この前こんなＲＴを見かけました。
『私もそう思う。ＲＴ:＠○○　http://〜〜』
つまり、元発言のパーマリンクを本文としてＲＴしているというもの。
なるほど。と思いました。これだと元発言を改ざんされる可能性は無くなり、しかも１４０文字限界いっぱい書いた文章でも非公式ＲＴをすることができます。
ＵＲＬ＋本文＋アカウント名などを含めても１４０文字以内であればそのままのＲＴ。１４０文字以上になってくるとＵＲＬのみという感じにできればいい感じっぽい気はしています。
ただ、非公式ＲＴを見ている人にとっては、元発言を見る手間がかかるのが難点ですが……でもコメントできるし、誰にだって見れるし元発言改ざんされることないしこれで解決だね！やったね！

あれ？元発言を周りに見せようというＲＴの元々の意味はどこへいった……？